OS INSTITUTOS SAO PARA ISTO ?????
AO I.G.A.P.H.E. ( INSTITUTO DO ESTADO )
Ass: LUIS ARTUR TEIXEIRA FERREIRA
Arrendatário Bloco 678 Fogos, B1 E1 – R/c H
Santo André
Exmºs. Senhores
Venho por este meio levar ao conhecimento de V.Exªs., de que em Dezembro de 2002
recebi uma carta do IGAPHE de Santo André para alienação do Fogo supra-citado
a qual dois dias depois, fui aquele Organismo, e assinei um CONTRATO DE PRO-
MESSA DE COMPRA E VENDA do já referido Fogo.
UM MÊS depois, recebi uma carta suspendendo o contrato, por alegados motivos
familiares, com quem coabitava ( um irmão, parente 1º grau ).
Em 04 DE JULHO 2004, esse familiar foi entregar a respectiva chave ao IGAPHE de
Santo André, deixando de coabitar neste Fogo.
Não compreendo que hoje 30 DE SETEMBRO DE 2005, o Sr. Dr. LUIS GONÇALVES que
Interesse tem neste Fogo, já que por algo que eu desconheço continua a EMPERRAR
a consumação da escritura, através de burocracia desnecessária
Lembro V.Exªs., QUE TENHO PAGO AS RENDAS mensalmente na TESOURARIA
DO IGAPHE em Santo André, e o mesmo IGAPHE tem a respectiva chave em seu
poder, negando entrega-la ao respectivo arrendatário. O fogo está assim fechado desde
JULHO DE 2004, Fogo este, que já poderia ter sido alienado em 2002. SERÁ ESTE
PROCEDER NORMAL ? OU EXISTE ALGO PARA ALEM DA MINHA COMPRENSÃO?
Antecipadamente grato a V.Exªs, pela melhor atenção dispensada
Publicado por omelhordarede em 08:49 AM | Comentar (0)
OS INSTITUTOS SAO PARA ISTO ?????
AO I.G.A.P.H.E. ( INSTITUTO DO ESTADO )
Ass: LUIS ARTUR TEIXEIRA FERREIRA
Arrendatário Bloco 678 Fogos, B1 E1 – R/c H
Santo André
Exmºs. Senhores
Venho por este meio levar ao conhecimento de V.Exªs., de que em Dezembro de 2002
recebi uma carta do IGAPHE de Santo André para alienação do Fogo supra-citado
a qual dois dias depois, fui aquele Organismo, e assinei um CONTRATO DE PRO-
MESSA DE COMPRA E VENDA do já referido Fogo.
UM MÊS depois, recebi uma carta suspendendo o contrato, por alegados motivos
familiares, com quem coabitava ( um irmão, parente 1º grau ).
Em 04 DE JULHO 2004, esse familiar foi entregar a respectiva chave ao IGAPHE de
Santo André, deixando de coabitar neste Fogo.
Não compreendo que hoje 29 DE SETEMBRO DE 2005, o Sr. Dr. LUIS GONÇALVES que
Interesse tem neste Fogo, já que por algo que eu desconheço continua a EMPERRAR
a consumação da escritura, através de burocracia desnecessária
Lembro V.Exªs., QUE TENHO PAGO AS RENDAS mensalmente na TESOURARIA
DO IGAPHE em Santo André, e o mesmo IGAPHE tem a respectiva chave em seu
poder, negando entrega-la ao respectivo arrendatário. O fogo está assim fechado desde
JULHO DE 2004, Fogo este, que já poderia ter sido alienado em 2002. SERÁ ESTE
PROCEDER NORMAL ? OU EXISTE ALGO PARA ALEM DA MINHA COMPRENSÃO?
Antecipadamente grato a V.Exªs, pela melhor atenção dispensada
Publicado por omelhordarede em 08:49 AM | Comentar (0)
O meu Blog, é feito por recortes de noticias de Jornais, que colecciono há alguns anos, bem como colecciono moedas ( Numismática) coleciono selos (FILATELIA).
Tenho recebido alguns comentários, em que me pedem, para comentar alguns desses recortes. Mas comentar para quê ? Os Bloguistas, são maioritariamente pessoas inteligentes ( mais do que eu ) não são analfabetos, logo cada Bloguista, faz o seu próprio comentário de acordo com o recorte.
Tenho recebido comentários ilogiosos e outros não tanto, contudo Bons e Maus, ficam gravados, não deito abaixo os menos bons, para ficar com bons……DEMOCRATICO
Em Portugal não há DEMOCRACIA. O que não me admira porque já não há País e querem acabar com a Nação.
Em Portugal está instaurado um sistema que dá aos Portugueses a ilusão de viverem em Democracia. Democracia implica acima de tudo verdade e honestidade para com o Povo soberano. Em Democracia, a Direitos iguais correspondem Obrigações iguais. Temos isto em Portugal ?
Em Portugal está institucionalizado um sistema que dizendo-se Democrático, por conseguinte respeitador da vontade do Povo, garante aos Portugueses uma LIBERDADE FUNDAMENTAL: O Povo Português pode escolher ou não o socialismo, mas tem de o aceitar. Isto é Democracia ?
Como pode existir Democracia quando ao cidadão se impõe sem alternativas, o socialismo marxista, na prática igual ao comunismo ?
Como pode existir Democracia num Pais onde só aos Partidos de Esquerda é reconhecido o direito de defender a Democracia, a liberdade, a ordem social e a Justiça ?
Como pode dizer-se que existe Democracia, quando certos cidadãos se auto-elegem para as mais altas funções e se auto-proclamam de intocavéis, constituindo uma classe previligiada que se arroga o exclusivo de falar, actuar e pactuar em nome do Povo que não conhece, que não respeita ou que até renega ?
Como pode dizer-se que existe Democracia quando até a prática da Justiça é influenciada pela prática ideológica, quando se permite que certos “intocáveis” acusem, julguem e condenem por suas bocas ou suas canetas, a seu bel prazer ideológico ?
Roubar se chama em qualquer parte do Mundo áquilo que se tem feito em PORTUGAL
Em Portugal institucionalizou-se e legalizou-se o roubo e a expoliação, chamando-lhe primeiro “ Revolução “ e depois “ via para o socialismo”
Ao menos no tempo do ESTADO NOVO, todos sabiam aquilo a que tinham direito. Não tinham Democracia mas também não eram enganados.
Os frutos do 25 de Abril estão bem à vista de todos . Evidentes. E tanto que até os cegos os hão-de ver e hão-de gritá-los os mudos: a PATRIA destruída as populações enganadas e traídas, a economia arruinada as gentes inseguras---e, em breve, fome, miséria e luto. Porque esta Partidarite de ineptos e medíocres agora a mandar, nada mais sabe fazer senão provocar descalabro e desordem……como aliás se vê
CONFESSO: estes políticos, agora na ribalta, metem-me nojo: um nojo que atinge a raiz do vómito. Ineptos e balofos, oscilam entre burricada que se faz e burricada que se diz—e daí não saem. Pobre Democracia! Tristes Democratas! E desgraçado deste POVO
Que os atura.
Esta doença Nacional tem mais de um Século, e o seu primeiro e alarmante sintoma remonta a 1807, quando uma deputação foi indecorosamente a Sacavém, vestida a Francesa, apresentar as boas vindas a Junot.
E………pronto aqui está o meu comentário que alguns me pediram, e voltarei á minha colecção de recortes de Jornais.
……Devo à Providência a Graça de ser Pobre; sem bens que valham, por muito pouco
estou preso à roda da fortuna, nem falta me fizeram nunca lugares rendosos, riquezas,
ostentações, e para ganhar, na modéstia a que me habituei e em que posso viver
o pão de cada dia, não tenho que enredar-me na trama dos negócios ou em comprome-
tedoras solidariedades.
SOU UM HOMEM INDEPENDENTE
Nunca tive os olhos postos em clientelas politicas nem procurei formar Partido que me
Apoiasse mas em paga do seu apoio me definisse a orientação e os limites da acção de
Quem tantos se curvam no mundo de hoje, em subserviências que são uma hipocrisia ou
Uma se me ocupo das abjecção.
Se lhes defendo tenazmente os interesses, reivindicações dos HUMILDES, É PELO
MÉRITO PRÓPRIO E IMPOSIÇÃO DA MINHA CONSCIENCIA DE GOVERNAN-
TE, não por ligações partidárias ou compromissos eleitorais que me estorvem.
SOU, TANTO QUANTO SE PODE SER, UM HOMEM LIVRE
ASSIM FALOU SALAZAR……E ASSIM DEU O EXEMPLO
…….NA VERDADE HÁ MORTOS QUE NÃO MORREM
O DITADOR……QUE EXTINGUIU A DITADURA
Uma das grandes preocupações de Salazar, mal ascendeu ao Poder, foi institucionalizar a situação criada pelo 28 de Maio.
Era um homem de Direito, queria um Estado de Direito. Daqui o haver sido plebiscitada a CONSTITUIÇÃO antes de decorrido um ano sobre a sua posse como Presidente do Conselho.
A situação estabelecera forças de que os militares não abdicavam facilmente, em redutos que o estadista acabou por aproveitar, conservando-os embora nas mãos de oficiais do Exército. Tal sucedeu, por exemplo, com a Censura à Imprensa e com as Policias.
Em todo o caso, ele sustentou durante anos uma LUTA TENAZ pela defesa do poder civil contra a oligarquia militar, da mesma maneira que teve a maior firmeza em defender o poder civil da elite católica a que estivera ligado. A esta, aliás, preveniu-a antes de tomar posse do cargo de ministro das Finanças, com estas palavras que as “ NOVIDADES “ publicaram no próprio dia 27 de Abril de 1928:
Diga aos católicos que o meu sacrifício me dá o direito de esperar deles que sejam de entre todos os Portugueses os primeiros a fazer OS SACRIFICIOS QUE EU LHES PEÇA E OS ULTIMOS A PEDIR OS FAVORES QUE EU LHES NÃO POSSO FAZER.
OS INSTITUTOS SAO PARA ISTO ?????
AO I.G.A.P.H.E. ( INSTITUTO DO ESTADO )
Ass: LUIS ARTUR TEIXEIRA FERREIRA
Arrendatário Bloco 678 Fogos, B1 E1 – R/c H
Santo André
Exmºs. Senhores
Venho por este meio levar ao conhecimento de V.Exªs., de que em Dezembro de 2002
recebi uma carta do IGAPHE de Santo André para alienação do Fogo supra-citado
a qual dois dias depois, fui aquele Organismo, e assinei um CONTRATO DE PRO-
MESSA DE COMPRA E VENDA do já referido Fogo.
UM MÊS depois, recebi uma carta suspendendo o contrato, por alegados motivos
familiares, com quem coabitava ( um irmão, parente 1º grau ).
Em 04 DE JULHO 2004, esse familiar foi entregar a respectiva chave ao IGAPHE de
Santo André, deixando de coabitar neste Fogo.
Não compreendo que hoje 24 DE SETEMBRO DE 2005, o Sr. Dr. LUIS GONÇALVES que
Interesse tem neste Fogo, já que por algo que eu desconheço continua a EMPERRAR
a consumação da escritura, através de burocracia desnecessária
Lembro V.Exªs., QUE TENHO PAGO AS RENDAS mensalmente na TESOURARIA
DO IGAPHE em Santo André, e o mesmo IGAPHE tem a respectiva chave em seu
poder, negando entrega-la ao respectivo arrendatário. O fogo está assim fechado desde
JULHO DE 2004, Fogo este, que já poderia ter sido alienado em 2002. SERÁ ESTE
PROCEDER NORMAL ? OU EXISTE ALGO PARA ALEM DA MINHA COMPRENSÃO?
Antecipadamente grato a V.Exªs, pela melhor atenção dispensada
Publicado por omelhordarede em 08:49 AM | Comentar (0)
SE HOMOSSEXUALIDADE FOSSE NORMAL
DEUS TINHA CRIADO ADÃO E MÁRIO
OS INSTITUTOS SAO PARA ISTO ?????
AO I.G.A.P.H.E. ( INSTITUTO DO ESTADO )
Ass: LUIS ARTUR TEIXEIRA FERREIRA
Arrendatário Bloco 678 Fogos, B1 E1 – R/c H
Santo André
Exmºs. Senhores
Venho por este meio levar ao conhecimento de V.Exªs., de que em Dezembro de 2002
recebi uma carta do IGAPHE de Santo André para alienação do Fogo supra-citado
a qual dois dias depois, fui aquele Organismo, e assinei um CONTRATO DE PRO-
MESSA DE COMPRA E VENDA do já referido Fogo.
UM MÊS depois, recebi uma carta suspendendo o contrato, por alegados motivos
familiares, com quem coabitava ( um irmão, parente 1º grau ).
Em 04 DE JULHO 2004, esse familiar foi entregar a respectiva chave ao IGAPHE de
Santo André, deixando de coabitar neste Fogo.
Não compreendo que hoje 20 DE SETEMBRO DE 2005, o Sr. Dr. LUIS GONÇALVES que
Interesse tem neste Fogo, já que por algo que eu desconheço continua a EMPERRAR
a consumação da escritura, através de burocracia desnecessária
Lembro V.Exªs., QUE TENHO PAGO AS RENDAS mensalmente na TESOURARIA
DO IGAPHE em Santo André, e o mesmo IGAPHE tem a respectiva chave em seu
poder, negando entrega-la ao respectivo arrendatário. O fogo está assim fechado desde
JULHO DE 2004, Fogo este, que já poderia ter sido alienado em 2002. SERÁ ESTE
PROCEDER NORMAL ? OU EXISTE ALGO PARA ALEM DA MINHA COMPRENSÃO?
Antecipadamente grato a V.Exªs, pela melhor atenção dispensada
Publicado por omelhordarede em 08:49 AM | Comentar (0)
O dr Mário soares esqueceu durante vários anos de fazer entrega de declaração.
(Segundo relata o jornal "Correio Da Manhã", na edição de hoje
TRANSPARENCIA, EDUCAÇÃO, CHOCADO,SURPREENDIDO,ENVERGONHADO
CLAREZA ETC ETC ETC ……
SR MANUEL MARIA CARRILHO ( DESPESISMO)
Bárbara Guimarães recebeu até Outubro de 2001, durante todos os meses, 5.000 euros (1000 contos) do Ministério da Cultura para realizar um curto programa diário na RDP-Antena 1. Ao todo foram 60.000 euros (12 mil contos) recebidos em 2000 e cerca de 4500 a 5000 euros por mês em 2001. Ou seja, o Estado português gastou com Bárbara Guimarães um total de 110.000 euros.
Tudo graças à " amizade " então existente entre o ministro da Cultura e a conhecida estrela de televisão. Manuel Maria Carrilho subsidiou o programa,um pequeno magazine cultural de cinco minutos transmitido de segunda a sexta-feira na RDP- Antena 1. Os 5.000 euros mensais atribuídos por Manuel Maria Carrilho a Bárbara Guimarães foram pagos através do Fundo de Fomento Cultural, entidade tutelada pelo Ministério da Cultura e presidida pela actual secretária-geral do ministério, Helena Pinheiro Azevedo. Este deve ser o dinheiro que um contribuinte médio faz de descontos UMA VIDA INTEIRA, sem poder fugir !!! Propomos que todos os que recebam este mail façam forward, em forma de protesto. Como diria o ilustre Manuel Maria Carrilho no telejornal? 1. Chocado ! 2. Surpeendido ! 3. Envergonhado ! 4. Apanhado ! 5. Escondido com rabo de fora ! Quem sabe alguém ganhe vergonha na cara...
HISTORIA…………………..
………………
Quando LENINE morreu, ESTALINE ------de acordo com o testemunho de TROTSKY
e de MadameKupskaya, a viúva de LENINE ------suprimiu esse Testamento que LENINE havia elaborado para deixar ao Partido, na eventualidade da sua morte.
Anunciou então aos camaradas que ele, Estaline, era agora o chefe do Partido, por vontade de determinação expressa de Lenine.
Lenine não confiava nos seus comunistas. “ PARA CADA HOMEM HONESTO” ENTRE ELES—DIZIA------tenho encontrado trinta e nove (39) patifes e sessenta (60) imbecis…………………………..
………………ESTALINE EXILOU TROTSKY, que foi posteriormente assassinado na cidade do México; executou KAMENEV, ZINOVIEVE, BUKHARIN, e seus velhos amigos YNUKIDZE, KARAKHAN, RYKOV, KRESTINSKY e ROSENGOLTZ, juntamente com milhares de outros que se lhe atravesassem no caminho, e ameaçou destruir as famílias de todos aqueles que recusassem ( confessar ) os crimes de que os acusava………………..
…………………Tão eficiente, na verdade, se mostrou ESTALINE no extermínio dos seus inimigos que da “ VELHA GUARDA “ que em 1917 ajudara LENINE a fazer a Revolução bolchevista, SÓ RESTAVA EM 1940 UM HOMEM VIVO ------ESTALINE, na sela e cavalgando á rédea solta.
……………….NUM ÚNICO ANO ( 1932), FORAM MORTOS Á FOME …………
TRÊS MILHÕES de Russos.
……………..GREVES, REVOLTAS a chacina em massa de gado pelos KULALS
(lavradores proprietários cujos bens foram confiscados por ESTALINE) e as execuções em massa de homens e mulheres---------foram esses os resultados concretos do “PLANO” de ESTALINE
“ ESTAMOS CONSTRUINDO NO NOSSO PAIS UMA ORDEM NOVA, SEM PRECEDENTES, UMA ORDEM BOLCHEVISTA”, disse ESTALINE
SEM PRECEDENTES, COM EFEITO!
…………………………………………………
OS INSTITUTOS SAO PARA ISTO ?????
AO I.G.A.P.H.E. ( INSTITUTO DO ESTADO )
Ass: LUIS ARTUR TEIXEIRA FERREIRA
Arrendatário Bloco 678 Fogos, B1 E1 – R/c H
Santo André
Exmºs. Senhores
Venho por este meio levar ao conhecimento de V.Exªs., de que em Dezembro de 2002
recebi uma carta do IGAPHE de Santo André para alienação do Fogo supra-citado
a qual dois dias depois, fui aquele Organismo, e assinei um CONTRATO DE PRO-
MESSA DE COMPRA E VENDA do já referido Fogo.
UM MÊS depois, recebi uma carta suspendendo o contrato, por alegados motivos
familiares, com quem coabitava ( um irmão, parente 1º grau ).
Em 04 DE JULHO 2004, esse familiar foi entregar a respectiva chave ao IGAPHE de
Santo André, deixando de coabitar neste Fogo.
Não compreendo que hoje 13 DE SETEMBRO DE 2005, o Sr. Dr. LUIS GONÇALVES que
Interesse tem neste Fogo, já que por algo que eu desconheço continua a EMPERRAR
a consumação da escritura, através de burocracia desnecessária
Lembro V.Exªs., QUE TENHO PAGO AS RENDAS mensalmente na TESOURARIA
DO IGAPHE em Santo André, e o mesmo IGAPHE tem a respectiva chave em seu
poder, negando entrega-la ao respectivo arrendatário. O fogo está assim fechado desde
JULHO DE 2004, Fogo este, que já poderia ter sido alienado em 2002. SERÁ ESTE
PROCEDER NORMAL ? OU EXISTE ALGO PARA ALEM DA MINHA COMPRENSÃO?
Antecipadamente grato a V.Exªs, pela melhor atenção dispensada
Publicado por omelhordarede em 08:49 AM | Comentar (0)
OS INSTITUTOS SAO PARA ISTO ?????
AO I.G.A.P.H.E. ( INSTITUTO DO ESTADO )
Ass: LUIS ARTUR TEIXEIRA FERREIRA
Arrendatário Bloco 678 Fogos, B1 E1 – R/c H
Santo André
Exmºs. Senhores
Venho por este meio levar ao conhecimento de V.Exªs., de que em Dezembro de 2002
recebi uma carta do IGAPHE de Santo André para alienação do Fogo supra-citado
a qual dois dias depois, fui aquele Organismo, e assinei um CONTRATO DE PRO-
MESSA DE COMPRA E VENDA do já referido Fogo.
UM MÊS depois, recebi uma carta suspendendo o contrato, por alegados motivos
familiares, com quem coabitava ( um irmão, parente 1º grau ).
Em 04 DE JULHO 2004, esse familiar foi entregar a respectiva chave ao IGAPHE de
Santo André, deixando de coabitar neste Fogo.
Não compreendo que hoje 11 DE SETEMBRO DE 2005, o Sr. Dr. LUIS GONÇALVES que
Interesse tem neste Fogo, já que por algo que eu desconheço continua a EMPERRAR
a consumação da escritura, através de burocracia desnecessária
Lembro V.Exªs., QUE TENHO PAGO AS RENDAS mensalmente na TESOURARIA
DO IGAPHE em Santo André, e o mesmo IGAPHE tem a respectiva chave em seu
poder, negando entrega-la ao respectivo arrendatário. O fogo está assim fechado desde
JULHO DE 2004, Fogo este, que já poderia ter sido alienado em 2002. SERÁ ESTE
PROCEDER NORMAL ? OU EXISTE ALGO PARA ALEM DA MINHA COMPRENSÃO?
Antecipadamente grato a V.Exªs, pela melhor atenção dispensada
Publicado por omelhordarede em 08:49 AM | Comentar (0)
OS INSTITUTOS SAO PARA ISTO ?????
AO I.G.A.P.H.E. ( INSTITUTO DO ESTADO )
Ass: LUIS ARTUR TEIXEIRA FERREIRA
Arrendatário Bloco 678 Fogos, B1 E1 – R/c H
Santo André
Exmºs. Senhores
Venho por este meio levar ao conhecimento de V.Exªs., de que em Dezembro de 2002
recebi uma carta do IGAPHE de Santo André para alienação do Fogo supra-citado
a qual dois dias depois, fui aquele Organismo, e assinei um CONTRATO DE PRO-
MESSA DE COMPRA E VENDA do já referido Fogo.
UM MÊS depois, recebi uma carta suspendendo o contrato, por alegados motivos
familiares, com quem coabitava ( um irmão, parente 1º grau ).
Em 04 DE JULHO 2004, esse familiar foi entregar a respectiva chave ao IGAPHE de
Santo André, deixando de coabitar neste Fogo.
Não compreendo que hoje 10 DE SETEMBRO DE 2005, o Sr. Dr. LUIS GONÇALVES que
Interesse tem neste Fogo, já que por algo que eu desconheço continua a EMPERRAR
a consumação da escritura, através de burocracia desnecessária
Lembro V.Exªs., QUE TENHO PAGO AS RENDAS mensalmente na TESOURARIA
DO IGAPHE em Santo André, e o mesmo IGAPHE tem a respectiva chave em seu
poder, negando entrega-la ao respectivo arrendatário. O fogo está assim fechado desde
JULHO DE 2004, Fogo este, que já poderia ter sido alienado em 2002. SERÁ ESTE
PROCEDER NORMAL ? OU EXISTE ALGO PARA ALEM DA MINHA COMPRENSÃO?
Antecipadamente grato a V.Exªs, pela melhor atenção dispensada
Publicado por omelhordarede em 08:49 AM | Comentar (0)
DIREITOS HUMANOS
ONU divulga relatório alarmante sobre Iraque
A Missão de Assistência das Nações Unidas para o Iraque (UNAMI) divulgou um relatório alarmante sobre a situação dos direitos humanos naquele país. O documento condena a violência em curso e o comportamento das forças da ordem locais.
( 16:56 / 08 de Setembro 05 )
OS INSTITUTOS SAO PARA ISTO ?????
AO I.G.A.P.H.E. ( INSTITUTO DO ESTADO )
Ass: LUIS ARTUR TEIXEIRA FERREIRA
Arrendatário Bloco 678 Fogos, B1 E1 – R/c H
Santo André
Exmºs. Senhores
Venho por este meio levar ao conhecimento de V.Exªs., de que em Dezembro de 2002
recebi uma carta do IGAPHE de Santo André para alienação do Fogo supra-citado
a qual dois dias depois, fui aquele Organismo, e assinei um CONTRATO DE PRO-
MESSA DE COMPRA E VENDA do já referido Fogo.
UM MÊS depois, recebi uma carta suspendendo o contrato, por alegados motivos
familiares, com quem coabitava ( um irmão, parente 1º grau ).
Em 04 DE JULHO 2004, esse familiar foi entregar a respectiva chave ao IGAPHE de
Santo André, deixando de coabitar neste Fogo.
Não compreendo que hoje 08 DE SETEMBRO DE 2005, o Sr. Dr. LUIS GONÇALVES que
Interesse tem neste Fogo, já que por algo que eu desconheço continua a EMPERRAR
a consumação da escritura, através de burocracia desnecessária
Lembro V.Exªs., QUE TENHO PAGO AS RENDAS mensalmente na TESOURARIA
DO IGAPHE em Santo André, e o mesmo IGAPHE tem a respectiva chave em seu
poder, negando entrega-la ao respectivo arrendatário. O fogo está assim fechado desde
JULHO DE 2004, Fogo este, que já poderia ter sido alienado em 2002. SERÁ ESTE
PROCEDER NORMAL ? OU EXISTE ALGO PARA ALEM DA MINHA COMPRENSÃO?
Antecipadamente grato a V.Exªs, pela melhor atenção dispensada
Publicado por omelhordarede em 08:49 AM | Comentar (0)
ESTOU....DESTROÇADO, NÃO ME APETECE FAZER SEJA O QUE FÔR.
HÁ DIAS, QUE NÃO ENTENDO MAIS NADA, DESTE MUNDO TÃO CRUEL E DESUMANO.
HOJE É DAQUELES DIAS QUE ME APETECE DESISTIR, ATÉ DE TENTAR ENTENDER, EM
QUE A REVOLTA CRESCE DE TAL MODO, QUE SE AUTO-ANULA, DANDO LUGAR A UMA
APATIA TRISTE, FILHA DA IMPOTENCIA.
TIREI UM CURSO MILITAR DE " ELITE ", FIZ E PASSEI POR DUAS GUERRAS, ANDEI COM
MORTOS ÁS COSTAS, VI TANTA.....MALDADE.
CHOREI DESCONTROLAMENTE DUAS VEZES, HÁ MUITOS ANOS. E HOJE ESTOU A
ESCREVER ESTAS PALAVRAS E AS LÁGRIMAS CAIEM-ME PELA CARA ABAIXO, QUE MAL
VEJO O QUE ESTOU A ESCREVER......
CAIU-ME BEM FUNDO DO MEU " EU " O ASSASSINATO DE MAIS UMA CRIANÇA EM
CAXIAS.....MAIS UM INOCENTE QUE NEM GRITAR PODIA, NEM QUEIXAR, MAIS UMA
VITIMA DAS " AMPLAS LIBERDADES "
TODOS OS VIZINHOS, AUTORIDADES, MEDICOS QUE SABIAM DESTES MAUS TRATOS
SÃO CRIMINOSOS E SO UMA MORTE IMPIEDOSA MERECIAM.
ESTA NOSTALGIA, LEVOU-ME AO BAÚ DAS MINHAS RECORDAÇÕES, PARA COLOCAR
AQUI ABAIXO OS POSTS QUE PODERÃO VER.
NEM SEI SE ESTOU A RACICIONAR BEM NEM SEI O QUE ESTOU A ESCREVER
SINTO UMA REVOLTA TÃO GRANDE, SINTO UM APERTO NO CORAÇÃO
----------PERDÃO DANIEL (6 ANOS) ----PORTUGAL, HOJE CAMINHA PARA A BARBARIE
POR FALTA DE JUSTIÇA...MAIS UMA VEZ PERDÃO
Assim vai o nosso país.
Um menino de seis anos, Daniel Carvalho, mudo e amblíope, foi ontem de manhã morto à pancada numa casa do Bairro de Sá Carneiro, em Laveiras, Caxias. O suspeito do crime é o companheiro da mãe, Flávio, de 16 anos – dez anos mais novo que a companheira, Mónica. Os vizinhos dizem que o crime já se adivinhava desde Novembro, altura em que o suspeito foi viver com a mãe do menino, já que as tareias seriam frequentes, o que nunca foi denunciado às autoridades. Ao início da noite de ontem, fonte oficial da PJ de Lisboa disse ainda não ter “formalmente detido nenhum suspeito”, apesar de ter ouvido padrasto e mãe. A autópsia realiza-se hoje."
CM
A "mãe" de 26 anos mora com um companheiro de 16 anos. Este mata a criança de 6 anos à pancada. Parece que em Portugal o nível civilizacional regrediu até à idade da pedra. Agradeçam aos excessos de direitos e mantenham assim o país. E não se esqueçam de dizer mal dos americanos.
POSTED BY ASSURANCETOURIX AT 09:00 COMMENT (1)COMMENTS | TRACKBACK (0)TRACKBACK
Portugal tem 17 mil menores em risco, alerta responsável
06-05-2005
Presidente da equipa que acompanha aplicação da lei da adopção defende agravamento das penas para abusadores e agressores de menores. Há ainda 600 mil crianças a viver na pobreza
O presidente da equipa que acompanha a aplicação da lei da adopção defendeu hoje o agravamento das penas para abusadores e agressores de menores, afirmando que existem em Portugal 17 mil crianças e adolescentes em risco.
Luís Villas-Boas sustentou que "o país não pode permitir que cada vez haja mais crianças em perigo ou em situações que podem conduzir à morte, como sucedeu esta semana no Porto", onde uma menina de cinco anos morreu alegadamente vítima de maus- tratos de familiares.
Salientou ainda que existem dois milhões de portugueses a viver abaixo do limiar da pobreza, o que significa que há 600 mil crianças pobres.
"As famílias mais pobres amam os seus filhos como quaisquer outras, mas a pobreza, traduzida na falta de emprego, casa, alimentação e higiene pode conduzir a situações de risco", disse.
Luís Villas-Boas, que preside também ao Refúgio Aboim Ascensão, em Faro, que alberga crianças em risco, falava em Guimarães durante a sessão de lançamento das obras do futuro Centro de Acolhimento Temporário da Associação de Apoio à Criança da cidade, que hoje decorreu na sede do organismo.
No acto participaram ainda o governador civil de Braga, Fernando Moniz, o presidente da Câmara, António Magalhães, a presidente da Fundação de Emergência Infantil, Maria Barroso, e a responsável da Associação Joana Prata.
Luís Villas-Boas disse que é preciso avançar para um sistema legal de coordenação das diferentes entidades envolvidas no processo de acolhimento temporário de crianças, de forma que elas sejam entregues o mais depressa possível a famílias que se disponibilizem para as receber, evitando-se casos de tragédias como o registado no Porto.
"Os tribunais, a Justiça e as comissões de protecção de menores têm de trabalhar em conjunto, não esquecendo que se tem de actuar de forma célere", defendeu.
Na sua opinião, importa também reavaliar o sistema legal em vigor, que permite que uma mãe que abandona o filho ainda bebé o venha a reaver, se assim o quiser, durante as seis semanas seguintes.
"Há que pensar bem e estudar caso a caso, se uma mãe, muitas vezes toxicodependente, que abandona o seu filho aos dois meses, tem capacidade para o reaver, ainda que afectivamente o queira", declarou.
O Centro de Guimarães, que acolhe já 11 crianças em risco - duas delas abandonadas aos dois meses - com idades até aos seis anos, poderá vir a receber um total de 20, com melhores condições gerais de internamento e de apoio psicológico, social e pedagógico.
A estrutura, que deve estar concluída em finais de 2006, fica numa moradia do século XVI, de grande interesse arquitectónico, no centro histórico da cidade, que foi cedida pela Fábrica da Igreja Paroquial de Nossa Senhora da Oliveira.
Vai receber obras de remodelação, com um custo de 412 mil euros, financiadas em 90 por cento pelo FEDER - Fundo Europeu de Desenvolvimento Regional.
O projecto é da autoria da arquitecta Margarida Morais, do Gabinete Técnico Local do Município.
Na ocasião, Maria Barroso fez entrega à Associação de Apoio à Criança, do Diploma de Credenciação de Unidade de Emergência Infantil.
"
http://www.portugaldiario.iol.pt/noticias/noticia.php?id=533863
_________________
O meu Blog, é feito por recortes de noticias de Jornais, que colecciono há alguns anos, bem como colecciono moedas ( Numismática) coleciono selos (FILATELIA).
Tenho recebido alguns comentários, em que me pedem, para comentar alguns desses recortes. Mas comentar para quê ? Os Bloguistas, são maioritariamente pessoas inteligentes ( mais do que eu ) não são analfabetos, logo cada Bloguista, faz o seu próprio comentário de acordo com o recorte.
Tenho recebido comentários ilogiosos e outros não tanto, contudo Bons e Maus, ficam gravados, não deito abaixo os menos bons, para ficar com bons……DEMOCRATICO
Em Portugal não há DEMOCRACIA. O que não me admiraporque já não há País e querem acabar com a Nação.
Em Portugal está instaurado um sistema que dá aos Portugueses a ilusão de viverem em Democracia. Democracia implica acima de tudo verdade e honestidade para com o Povo soberano. Em Democracia, a Direitos iguais correspondem Obrigações iguais. Temos isto em Portugal ?
Em Portugal está institucionalizado um sistema que dizendo-se Democrático, por conseguinte respeitador da vontade do Povo, garante aos Portugueses uma LIBERDADE FUNDAMENTAL: O Povo Português pode escolher ou não o socialismo, mas tem de o aceitar. Isto é Democracia ?
Como pode existir Democracia quando ao cidadão se impõe sem alternativas, o socialismo marxista, na prática igual ao comunismo ?
Como pode existir Democeacia num Pais onde só aos Partidos de Esquerda é reconhecido o direito de defender a Democracia, a liberdade, a ordem social e a Justiça ?
Como pode dizer-se que existe Democracia, quando certos cidadãos se auto-elegem para as mais altas funções e se auto-proclamam de intocavéis, constituindo uma classe previligiada que se arroga o exclusivo de falar, actuar e pactuar em nome do Povo que não conhece, que não respeita ou que até renega ?
Como pode dizer-se que existe Democracia quando até a prática da Justiça é influenciada pela prática ideológica, quando se permite que certos “intocáveis” acusem, julguem e condenem por suas bocas ou suas canetas, a seu bel prazer ideológico ?
Roubar se chama em qualquer parte do Mundo áquilo que se tem feito em PORTUGAL
Em Portugal institucionalizou-se e legalizou-se o roubo e a expoliação, chamando-lhe primeiro “ Revolução “ e depois “ via para o socialismo”
Ao menos no tempo do ESTADO NOVO, todos sabiam aquilo a que tinham direito. Não tinham Democracia mas também não eram enganados.
Os frutos do 25 de Abril estão bem à vista de todos . Evidentes. E tanto que até os cegos os hão-de ver e hão-de gritá-los os mudos: a PATRIA destruída as populações enganadas e traídas, a economia arruinada as gentes inseguras---e, em breve, fome, miséria e luto. Porque esta Partidarite de ineptos e medíocres agora a mandar, nada mais sabe fazer senão provocar descalabro e desordem……como aliás se vê
CONFESSO: estes políticos, agora na ribalta, metem-me nojo: um nojo que atinge a raiz do vómito. Ineptos e balofos, oscilam entre burricada que se faz e burricada que se diz—e daí não saem. Pobre Democracia! Tristes Democratas! E desgraçado deste POVO
Que os atura.
Esta doença Nacional tem mais de um Século, e o seu primeiro e alarmante sintoma remonta a 1807, quando uma deputação foi indecorosamente a Sacavém, vestida a Francesa, apresentar as boas vindas a Junot.
E………pronto aqui está o meu comentário que alguns me pediram, e voltarei á minha colecção de recortes de Jornais.
OS INSTITUTOS SAO PARA ISTO ?????
AO I.G.A.P.H.E. ( INSTITUTO DO ESTADO )
Ass: LUIS ARTUR TEIXEIRA FERREIRA
Arrendatário Bloco 678 Fogos, B1 E1 – R/c H
Santo André
Exmºs. Senhores
Venho por este meio levar ao conhecimento de V.Exªs., de que em Dezembro de 2002
recebi uma carta do IGAPHE de Santo André para alienação do Fogo supra-citado
a qual dois dias depois, fui aquele Organismo, e assinei um CONTRATO DE PRO-
MESSA DE COMPRA E VENDA do já referido Fogo.
UM MÊS depois, recebi uma carta suspendendo o contrato, por alegados motivos
familiares, com quem coabitava ( um irmão, parente 1º grau ).
Em 04 DE JULHO 2004, esse familiar foi entregar a respectiva chave ao IGAPHE de
Santo André, deixando de coabitar neste Fogo.
Não compreendo que hoje 04 DE SETEMBRO DE 2005, o Sr. Dr. LUIS GONÇALVES que
Interesse tem neste Fogo, já que por algo que eu desconheço continua a EMPERRAR
a consumação da escritura, através de burocracia desnecessária
Lembro V.Exªs., QUE TENHO PAGO AS RENDAS mensalmente na TESOURARIA
DO IGAPHE em Santo André, e o mesmo IGAPHE tem a respectiva chave em seu
poder, negando entrega-la ao respectivo arrendatário. O fogo está assim fechado desde
JULHO DE 2004, Fogo este, que já poderia ter sido alienado em 2002. SERÁ ESTE
PROCEDER NORMAL ? OU EXISTE ALGO PARA ALEM DA MINHA COMPRENSÃO?
Antecipadamente grato a V.Exªs, pela melhor atenção dispensada
Publicado por omelhordarede em 08:49 AM | Comentar (0)
Francisco Louçã é o candidato do BE a Belém
A Mesa Nacional do BE aprovou a candidatura de Francisco Louçã às eleições presidenciais de 2006, com 58 votos a favor, dois contra e dois em branco. Louçã encerra este sábado, às 19:00, a Conferência Nacional do BE.
Poder e Corrupção II
Daniel Kaufmann: diminuição da corrupção colocaria Portugal a par da Finlândia
29.08.2005 - 23h02 PUBLICO.PT
Daniel Kaufmann, responsável do Banco Mundial, considera que a diminuição da corrupção em Portugal poderia colocar o país ao nível da Finlândia em termos de desenvolvimento.
O director dos Programas Globais do Instituto do Banco Mundial defende esta questão num artigo publicado hoje na revista trimestral do Fundo Monetário Internacional, "Finance and Development", divulgada no sítio oficial da organização na Internet.
Kaufmann afirma que o "controlo da corrupção" poderia, por exemplo, colocar em termos de desenvolvimento a Guiné Equatorial ao nível do Uganda, o Uganda a par da Lituânia, a Lituânia no patamar de Portugal e Portugal ao nível da Finlândia.
Sobre Angola
«Acho que Portugal, em matéria de corrupção, não pode dar lições a nenhum outro país do mundo. Infelizmente»
20-07-2005 11:10:30 FREITAS DO AMARAL
Poder e Corrupção II
Daniel Kaufmann: diminuição da corrupção colocaria Portugal a par da Finlândia
29.08.2005 - 23h02 PUBLICO.PT
Daniel Kaufmann, responsável do Banco Mundial, considera que a diminuição da corrupção em Portugal poderia colocar o país ao nível da Finlândia em termos de desenvolvimento.
O director dos Programas Globais do Instituto do Banco Mundial defende esta questão num artigo publicado hoje na revista trimestral do Fundo Monetário Internacional, "Finance and Development", divulgada no sítio oficial da organização na Internet.
Kaufmann afirma que o "controlo da corrupção" poderia, por exemplo, colocar em termos de desenvolvimento a Guiné Equatorial ao nível do Uganda, o Uganda a par da Lituânia, a Lituânia no patamar de Portugal e Portugal ao nível da Finlândia.
OS INSTITUTOS SAO PARA ISTO ?????
AO I.G.A.P.H.E. ( INSTITUTO DO ESTADO )
Ass: LUIS ARTUR TEIXEIRA FERREIRA
Arrendatário Bloco 678 Fogos, B1 E1 – R/c H
Santo André
Exmºs. Senhores
Venho por este meio levar ao conhecimento de V.Exªs., de que em Dezembro de 2002
recebi uma carta do IGAPHE de Santo André para alienação do Fogo supra-citado
a qual dois dias depois, fui aquele Organismo, e assinei um CONTRATO DE PRO-
MESSA DE COMPRA E VENDA do já referido Fogo.
UM MÊS depois, recebi uma carta suspendendo o contrato, por alegados motivos
familiares, com quem coabitava ( um irmão, parente 1º grau ).
Em 04 DE JULHO 2004, esse familiar foi entregar a respectiva chave ao IGAPHE de
Santo André, deixando de coabitar neste Fogo.
Não compreendo que hoje 01 DE SETEMBRO DE 2005, o Sr. Dr. LUIS GONÇALVES que
Interesse tem neste Fogo, já que por algo que eu desconheço continua a EMPERRAR
a consumação da escritura, através de burocracia desnecessária
Lembro V.Exªs., QUE TENHO PAGO AS RENDAS mensalmente na TESOURARIA
DO IGAPHE em Santo André, e o mesmo IGAPHE tem a respectiva chave em seu
poder, negando entrega-la ao respectivo arrendatário. O fogo está assim fechado desde
JULHO DE 2004, Fogo este, que já poderia ter sido alienado em 2002. SERÁ ESTE
PROCEDER NORMAL ? OU EXISTE ALGO PARA ALEM DA MINHA COMPRENSÃO?
Antecipadamente grato a V.Exªs, pela melhor atenção dispensada
Publicado por omelhordarede em 08:49 AM | Comentar (0)